Občas mě při listování některými českými odbornými periodiky (z oblasti automatizace, řídicích systémů a příbuzných) přepadne lítost nad tím, jak je odborný svět za hranicemi ČR připravován o geniální průlomové myšlenky a my v ČR naopak o tu slávu v celosvětové odborné komunitě. Ta lítost je zesílená po zjištění, že daný článek přinášející převratný výsledek v oblasti teorie (automatického) řízení byl v konferenční podobě představen odborné komunitě pouze na lokální konferenci v Česku (pardon, s mezinárodní účastí kolegů ze Slovenska).

Smutky však pominou, když se čas od času se zájmem pustím do čtení článku, který názvem slibuje téma mně blízké. Jsem srozumněn s tím, že si teď "nabíhám", ale skutečne musím nahlas říct, vlastně napsat, že je nakonec štěstí, že některé výsledky nejsou prezentovány za humny. Při tomto tvrzení mám v hlavě naprosto konkrétní články a v nich naprosto konkrétní, s prominutím, bláboly.

Kdo mi dává právo stavět se do role "nejchytřejšího z nejchytřejších"? Ale však právě že nikdo. Právě proto, že se kompetentní cítím jen v několika málo odborných oblastech, bych rád při čtení časopisu určeného široké odborné veřejnosti měl jistotu, že odborné články a fakta v nich prezentovaná již prošla nějakým skutečně tvrdým recenzním řízením. Takové však není téměř nikdy možné realizovat v tak malé komunitě, jaká je v ČR. Vždyť i v tak specializovaném oboru jako je automatizace a řídicí systémy pracujeme snad každý na jiném problému. A to už ani příliš nezdůrazňuji, že se vlastně téměř všichni dobře známe a jsme často i přátelé. A kritika odborné práce se u nás stále ještě nenosí. Naopak, je brána jako osobní útok. Vždyť kdy naposledy jste kdo viděli v českém odborném časopise článek nesoucí název například "Kritický komentář ke článku XYZ..."?

Jako jediné správné řešení shledávám, že by každý z článků přinášejících zásadní teoretické výsledky nejdříve prošel sítem specializovaných mezinárodních teoretických časopisů. Světová komunita je oproti té české obrovská, a z vlastní zkušenosti autora i recenzenta můžu potvrdit, že v recenzním řízení je odborná práce velice často posuzována odborníkem pracujícím na naprosto stejném problému a taková recenze pak je velmi kvalifikovaná a nezřídka i "ostrá".

Výběr vhodných časopisů je široký. Na samotném vrcholu stojí nepochybně následující trojice časopisů

IEEE Transaction on Automatic Control
IFAC Automatica
SIAM Journal on Control and Optimization

Výsledky, které byly publikovány v těchto časopisech, je možno považovat za uznané velice náročnou odbornou komunitou, že přináší zásadní teoretické výsledky z oblasti teorie automatického řízení. Jen o malý zanedbatelný stupínek prestiže níže jsou v naší komunitě časopisy

Systems and Control Letters
International Journal of Robust and Nonlinear Control
International Journal of Adaptive Control and Signal Processing
Optimal Control Applications and Methods
European Journal of Control
International Journal of Control
Multidimensional Systems and Signal Processing

Určitě jsem spoustu špičkových časopisů vynechal. Výčet výše je skutečně zaměřen příliš úzce na metody samotného návrhu regulátorů. Kromě toho existují i časopisy specializované na řízení chemických procesů, robotů, letadel či výrobních linek (například nedávno vzniklý IEEE Transaction on Automation Science).

Ve stejné oblasti také existuje celá řada dalších časopisů, které jsou specializovány na aplikační výsledky. Z nich nejprestižnější jsou nepochybně

IEEE Transactions on Control Systems Technology
IFAC Control Engineering Practice

Pro sebe coby příležitostného autora odborných textů v českých odborných periodicích si tedy dělám závěr, že své kolegy budu informovat pouze o teoretických výsledcích, které již došly uznání na světovém kolbišti. Vždyť jaká jiná vlastně může být motivace pro takovou prezentaci před českou komunitou? Tzv. akademické bobříky to být snad už nemůžou, protože rozumné instituce výrazně rozlišují ve svém bodovém hodnocení, kde byl výsledek prezentován. Tedy jediná motivace pro publikování "doma", která mi zůstává, je pochlubit se s úspěchem a získat tak mezi čtenáři případné partnery pro další práci.

Pro sebe coby čtenáře si dělám závěr, že jakmile narazím na text slibující bombastický teoretický výsledek a přitom bude zřejmé, že výsledek byl prezentován pouze na lokální konferenci, nezačnu takový článek ani číst (a budu se snažit jeho existenci zatajit před svými studenty...:-)